Blog

Blog

Aluminium ou acier : quel matériau est le plus adapté aux structures de montage solaire ?

Aluminium ou acier : quel matériau est le plus adapté aux structures de montage solaire ?

Jul 15,2025

Lors de la conception d'un système fiable et rentable système solaire photovoltaïque Le choix du matériau de la structure de montage joue un rôle crucial. L'aluminium et l'acier sont les deux matériaux les plus couramment utilisés, mais lequel est le meilleur ?

Cet article compare les deux sous des aspects clés, notamment la durabilité, le poids, la résistance à la corrosion, le coût et les scénarios d'application.


1. Durabilité et résistance structurelle

L’acier est généralement plus résistant et mieux adapté aux systèmes au sol à grande échelle où les charges de vent ou de neige élevées sont un problème.

L'aluminium, bien que plus léger, offre toujours une résistance adéquate pour les applications sur les toits et les abris d'auto, en particulier avec une conception appropriée.

Verdict : l'acier gagne en résistance, en particulier pour les environnements à grande échelle et difficiles.


2. Poids et facilité d'installation

L’aluminium est nettement plus léger que l’acier, ce qui le rend plus facile et plus rapide à transporter et à installer, en particulier sur les toits.

Un poids plus faible signifie moins de stress sur le toit et souvent des coûts de main-d'œuvre inférieurs.

Verdict : l’aluminium offre des avantages évidents dans les installations sensibles au poids.


3. Résistance à la corrosion

L'aluminium résiste naturellement à la corrosion sans nécessiter de revêtement supplémentaire.

L'acier nécessite une galvanisation ou des revêtements spéciaux (par exemple, galvanisé à chaud ou Zn-Al-Mg) pour résister à la corrosion, en particulier dans les environnements côtiers ou humides.

Verdict : l’aluminium est mieux adapté aux environnements corrosifs tels que les zones côtières et les zones à forte humidité.


4. Coût

L’acier est généralement plus rentable en termes de prix des matières premières.

Cependant, l’aluminium peut réduire les coûts totaux en diminuant le temps de transport et d’installation.

Verdict : l’acier peut gagner en termes de prix des matériaux, mais l’aluminium peut réduire le coût global du projet dans le bon scénario.


5. Adéquation de l'application

En termes d'applicabilité, l'aluminium est recommandé pour les systèmes de toiture et les zones côtières en raison de sa légèreté et de sa résistance à la corrosion.

Pour les grandes exploitations agricoles, l’acier est généralement préféré en raison de sa résistance supérieure.

Les abris de voiture peuvent utiliser l'un ou l'autre matériau en fonction des exigences de conception spécifiques.

Dans les régions où les charges de neige ou de vent sont importantes, l’acier est généralement le meilleur choix.


Conclusion

L’aluminium et l’acier présentent tous deux leurs propres avantages en fonction du type de projet et des conditions du site.

L'aluminium est idéal pour les systèmes de toiture et résidentiels légers et résistants à la corrosion, tandis que l'acier est souvent le choix préféré pour les installations à grande échelle et sensibles aux coûts nécessitant une résistance structurelle plus élevée.


Si vous recherchez un service fiable fournisseur de solutions de montage solaire , Isolant propose des systèmes en aluminium et en acier certifiés, personnalisables et conçus pour une durabilité à long terme.


Avec plus de 15 ans d'expérience et des projets dans plus de 100 pays, UISOLAR s'engage à vous aider à trouver la structure adaptée à chaque projet solaire, des toits résidentiels aux fermes solaires à grande échelle.

laisser un message
si vous êtes intéressé par nos produits et souhaitez en savoir plus, laissez un message ici, nous vous répondrons dans les plus brefs délais.